Calendario de actividades de La Resistencia Móstoles. Primavera 2010
La Plataforma en Defensa de la Sanidad Pública invita a ir a la Manifestación del jueves 22 de abril
Mostoles Informa. - Ayer la Plataforma en Defensa de la Sanidad Pública y contra la privatizacion de Móstoles situó su “mesa informativa” frente a la Renfe de Móstoles. La acción tenía dos objetivos, según explicó un portavoz: ”que se nos conozca en el pueblo” e “invitar a ir juntos desde aqui a la manifestación multitudinaria del jueves 22 de abril, en Madrid.
Según explicaron desde la plataforma, el consistorio local intento evitar que se llevase a cabo este acto informativo: “Pedimos permiso hace un mes, y nos lo denegó el Ayuntamiento, pero hemos revisado las ordenanzas municipales y derechos fundamentales de la constitución y no hay motivo para su prohibición”.
Más de cien árboles serán talados en El Soto
López.- Ecologistas en Acción del Suroeste de Madrid denunció el pasado fin de semana que el Ayuntamiento de Móstoles ha comenzado esta mañana a talar árboles en los jardines del recinto del Polideportivo Andrés Torrejón del barrio de El Soto. Varios activistas de esa asociación tomaron fotos de las labores de apeo, previas a la tala, que realizaban bajo la lluvia técnicos de las contratas municipales el pasado viernes. Tras ello, fueron expulsados del recinto.
Ecologistas en Acción asegura conocer de fuentes municipales que los operarios tienen orden de talar un centenar de ejemplares de porte arbóreo en el entorno del pabellón cubierto.
Ante esta situación, Ecologistas en Acción exige que se detengan los trabajos de apeo de árboles hasta que la Concejala responsable de parques y jardines Natividad Perales dé explicaciones de los motivos de dicha actuación y de la necesidad de talar tal cantidad de árboles.
Desde que Esteban Parro comenzó su mandato como alcalde de Móstoles, una de las principales actividades del Ayuntamiento de Móstoles viene ser talar árboles. En cualquier lugar y por cualquier motivo. Las obras de reurbanización -cuya necesidad no se discute- se han llevado ejemplares de decenas de años por delante- Éstos han sido sustituidos por escuálidos esquejes de árboles, la mitad de los cuales ya no están vivos.
Los nuevos parkings subterráneos se han construido debajo de parques, siendo necesario talar todo su arbolado. En ocasiones, esos parques que ahora son patios de cemento que sirven de techoa los aparcamientos estaban a escasos metros de estupendos solares vacíos y descampados que, a día de hoy, siguen vacíos. Las obras del tren a Navalcarnero también se han llevado numerosos ejemplares. Da la impresión que, a la hora de planificar el desarrollo urbano, ni los políticos, ni los técnicos municipales, ni las empresas que se adjudican las obras tienen mínimamente en cuenta la necesidad de árboles (árboles, no palitos) que tienen (tenemos) los vecinos.
‘Donde viven los monstruos’
NOTA: Desde hoy Móstoles Informa publicará periódicamente, además de información local, reseñas sobre cine, música o literatura.
Constituida la plataforma en defensa de la sanidad pública de Móstoles
Galindo.- En estos momentos en los que la primera potencia económica mundial debe desandar el camino de la privatización sanitaria debido a sus desastrosas consecuencias sociales, el gobierno de la comunidad de Madrid (PP) continúa privatizando la salud de los madrileños.
En Móstoles, como en muchos otros pueblos de la región, ha comenzado a organizarse una respuesta para defender los derechos sociales conquistados a pulso hasta la fecha.
Reunidos a las 19 horas del 18 de febrero de 2010 en el Centro Cultural Villa de Móstoles, diferentes organizaciones e individuos del municipio, acordaron constituirse en plataforma en defensa de la sanidad pública.
Los objetivos son trabajar en la calle dando información a los vecinos de lo que les espera con el nuevo mini-hospital privado; repartiendo octavillas en centros de salud, en la calle con mesas informativas, con pancartas, con charlas en diferentes asociaciones del pueblo, y con todas las medidas necesarias para difundir todos los datos que se obvian en la publicidad oficial.
Próximamente la plataforma pondrá en marcha sus actividades en la calle. Adjuntamos el manifiesto de la plataforma.
La fiscalía pide 2500 euros y cárcel para los jóvenes que ondearon banderas republicanas en Móstoles durante la visita de los Príncipes
Tercera Información.- A finales de la primavera y principio del verano de 2006 los Príncipes de Asturias recorrieron algunos pueblos de Madrid. Al principio de la gira, en Móstoles, unos jóvenes militantes de la Unión de Juventudes Comunistas de España (UJCE) y de Izquierda Unida (IU), fueron a recibir a los príncipes con banderas y consignas republicanas.
Debido a ello fueron detenidos por la Policía Nacional, que les den
unció por “atentado, desórdenes públicos y deshonor a la figura del Rey”. Se les negó el habeas corpus y, según aseguran, se les maltrató.
Izquierda Unida exigió responsabilidades a la delegada del gobierno del PSOE sin conseguir respuesta y denunció el abuso policial.
El proceso penal contra los jóvenes ha continuado desde entonces y la fiscalía pide 2500 euros de fianza para cada uno y varios años de cárcel, aún siendo perfectamente legal ondear la bandera republicana.
En apoyo a los jóvenes, hermanos entre si, se ha creado una iniciativa social solidaria que mediante un comunicado leido ayer en un acto de presentación en Parla, han expresado que “pretendemos decirles a Naiara y Eduardo que no estan sólos. Que habiendo fiscales que acusen, habrá sociedad civil para defenderlos. La iniciativa solidaria con estos jóvenes informa de que en las próximas semanas ”va a ir dando información sobre cómo colaborar (actos, recogidas de firmas, económicamente) de manera regular”.
En el comunicado también se han establecido las reivindicaciones de la iniciativa, entre las que destacan “defender la Tercera República es un derecho. Mostrar públicamente la bandera tricolor es un derecho democrático de todas y todos los ciudadanos en el ejercicio de la memoria histórica y del reconociento de quienes dieron la vida en defensa de la democracia y la libertad del pueblo.”
Desde la iniciativa se solicita “la libre absolución de los jóvenes detenidos por mostrar la bandera de la República en el proceso y reclamamos el esclarecimiento de las circunstancias en las que se produjo su detención y el trato vejatorio recibido durante la misma.”
Las obras de construcción del tren a Navalcarnero llevan ya casi 2 meses paralizadas
Europa Press.- Los trabajos de construcción del tren que unirá Móstoles con Navalcarnero llevan casi 2 meses parados, según explicaron a Europa Press los trabajadores de la obra, quienes denunciaron la situación de parálisis que se viene arrastrando desde finales del mes de diciembre y por segunda vez en pocos meses ya que, según añadieron, durante el verano, las obras estuvieron prácticamente paradas.
“La obra sigue parada y ya va para dos meses. En los últimos días se ha oído que puede que los trabajos se reanuden a primeros del mes de marzo aunque eso no es cierto”, apuntó uno de los trabajadores, quien insistió en que los trabajos de construcción del tren a Navalcarnero pararon con las vacaciones de Navidad.
Según los empleados, los trabajos de construcción del tren a Navalcarnero están al 40 por ciento, por lo que serían necesario “casi 2 años” de obras para poder terminar de crear esta nueva línea de tren que se unirá a la línea C5 de Cercanías.
Los testimonios de estos obreros apuntan a un “descuerdo económico y político” de la Comunidad de Madrid con la empresa que está llevando a cabo las obras. Según ellos, esta situación ha provocado que los trabajadores de las subcontratas y quienes están empleados únicamente para esta obra, no estén cobrando al no trabajar.
Por su parte, un portavoz de OHL confirmó a Europa Press el pasado mes de enero la paralización de las obras y sintió las molestias que puedan ocasionar a los vecinos de Móstoles y Navalcarnero.
Móstoles mudéjar
El blog Pasión por Madrid desvela las huellas del pasado mudejar en Móstoles.
La privatización de las citas médicas tiene “gato encerrado”
Móstoles Informa.- Según el CAS, la privatización de las citas médicas, “además de los problemas que cause a los usuarios”, “tiene gato encerrado”. La Comunidad de Madrid, asegura la plataforma en un comunicado, “pretende, a través de la privatización de las citas, teledirigir los pacientes y procesos rentables a centros privados, para potenciar su negocio.
Lo explican detalladamente en el documento que adjuntamos. Para el CAS, el llamado “centro de atención personalizada”, en concesión a una empresa privada de teleoperadores, tiene consecuencias nefastas para los usuarios. Las razones que aducen son las siguientes:
- La concesión de las citas cuesta 40 millones de euros y ya hay personal público que actualmente cumple esa función.
- Encarece y alarga las llamadas de los usuarios.
- En primer término, te atiende una máquina, con la que muchas personas -especialmente los mayores- tienen problemas para entenderse. Si ese paso falla, hay que volver a empezar desde el principio con un teleoperador.
- Los teleoperadores “externos” no saben si los médicos se encontrarán
trabajando o por el contrario estarán con permiso y esta información la solicita el paciente continuamente.
- Debido a que los teleoperadores no conocen el funcionamiento
de cada centro, de dan citas mal dadas, lo que significa tener que volver otro día con la cita correcta.
Más allá de eso, el CAS sospecha que la privatización del servicio pretende dirigir a los pacientes hacia los centros de gestión privada en lugar de a los puramente públicos.
No es la única información relevante sobre la polémica política sanitaria de la Comunidad de Madrid que se ha generado hoy. En una tribuna en defensa del modelo de gestión pública, en El País, José Manuel Freire, profesor de la Escuela Nacional de Sanidad, denuncia la opacidad de todo el proceso de privatización de la sanidad y pone como ejemplo el caso de Móstoles.
Según Freire, “la decisión, compleja y no poco radical de privatizar por concesión administrativa toda la atención sanitaria del cuarto de millón de ciudadanos de Móstoles, dedica únicamente 16 líneas, irrelevantes, al epígrafe 2.5 Justificación de la solución elegida”.
Móstoles Informa
Últimos comentarios